Сучасні музичні тенденції (з точки зору слухача)

Це виклик: коротко, цікаво і зрозуміло написати про те, що відбувається в сучасній музиці. Та напишіть так, щоб читач, що думає, щось собі забрав, а інший хоча б дочитав до кінця.

Інакше неможливо, що відбувається з музикою сьогодні? І що? – запитає інший. Композитори – творять, виконавці – грають, слухачі – слухають, студенти – … – і все добре!

Її так багато, музики, стільки, що всієї не наслухаєшся. Це правда: куди не підеш, щось у вуха залізе. Тому багато хто «схаменувся» і прислухався до того, що потрібно особисто йому.

Єдність чи роз’єднаність?

Але у музики є одна особливість: вона може об'єднувати і змушувати величезні маси людей переживати однакові і дуже сильні емоції. Причому це стосується як пісень, маршів, танців, так і симфоній та опер.

Варто лише згадати пісню «День Перемоги» і «Ленінградську симфонію» Шостаковича і поставити питання: яка музика сьогодні може об'єднати і об'єднати?

: такий, під який можна тупотіти ногами, плескати в долоні, стрибати і веселитися, поки не впадеш. Музика сильних емоцій і переживань сьогодні відходить на другий план.

Про чужий монастир…

Ще одна музична особливість, як наслідок того, що музики сьогодні дуже багато. Різні соціальні групи суспільства вважають за краще слухати «свою» музику: це музика підлітків, молоді, шанувальників «попси», джазу, освічених меломанів, музика 40-річних матерів, суворих тат і т.д.

Насправді це нормально. Серйозний вчений, академік музики Борис Асаф'єв (СРСР) висловлювався в тому дусі, що музика взагалі відображає емоції, настрої та спосіб життя, що панує в суспільстві. Ну а оскільки настроїв багато, як в одній країні (наприклад, Росії), так і в світовому музичному просторі, то, що називається –

Ні, це не заклик до якогось обмеження, але хоч трохи просвітити треба?! Зрозуміти, які емоції пропонують пережити слухачеві автори тієї чи іншої музики, інакше «можна шлунок зіпсувати!»

І тут є якась єдність і згуртованість, коли у кожного меломана є свій прапор і свої музичні смаки. Звідки вони (смаки) взялися – інше питання.

А тепер про сарган…

Точніше, не про орган, а про джерела звуку чи про те, звідки «виробляється» музика. Сьогодні існує безліч різноманітних джерел, з яких виливаються музичні звуки.

Знову без докорів, колись, дуже давно Йоганн Себастьян Бах пішов пішки послухати іншого органіста. Сьогодні не так: натиснув кнопку і, будь ласка, у вас є орган, оркестр, електрогітара, саксофон,

Чудово! І кнопка під рукою: хоч комп’ютер, хоч CD-плеєр, хоч радіо, хоч телевізор, хоч телефон.

Але, любі друзі, якщо день у день довго і довго слухати музику з таких джерел, то, можливо, в концертному залі можна не впізнати звучання «живого» симфонічного оркестру?

І ще один нюанс: mp3 - дивовижний музичний формат, компактний, громіздкий, але все ж відрізняється від аналогових аудіозаписів. Деякі частоти відсутні, вирізані для компактності. Це приблизно те саме, що дивитися на «Мону Лізу» да Вінчі із заштрихованими руками та шиєю: щось можна впізнати, але чогось не вистачає.

Звучить як бурчання професіонала музики? І ви спілкуєтеся з чудовими музикантами… Дивіться тут останні музичні тенденції.

Пояснення професіонала

Володимир Дашкевич, композитор, автор музики до фільмів «Бумбараш», «Шерлок Холмс» також написав серйозну наукову працю про музичне інтонування, де, серед іншого, сказав, що з’явився мікрофонний, електронний, штучний звук і це треба робити. прийнято до уваги як факт.

Підрахуємо, але треба зазначити, що таку музику (електронну) створювати набагато легше, а значить, її якість різко падає.

На оптимістичній ноті…

Має бути розуміння того, що є хороша (варта) музика і «ширмпотреб». Ми повинні навчитися відрізняти одне від іншого. У цьому допоможуть інтернет-сайти, музичні школи, освітні концерти, просто концерти у філармонії.